viernes, 27 de diciembre de 2013

A la buena y honesta gente del PP: ¡Sublevaos!

Obviamente no a todos, que ni están todos los que son, ni son todos los que están, entre otras cosas porque hasta podríamos haber hecho extensiva esta misiva, a la ídem del PSOE. Pero no, hoy sólo quiero referirme a esa gran cantidad de gente buena que votó al PP,más o menos convencida, y que cada día comprueba con más dolor, que le han estafado; a esa gente honesta que milita en el PP, -y lo decimos sin coña porque os pongo cara y os conozco- que en estas fechas tan entrañables sé que tenéis que buscaros otros focos de atención y mirar hacia otro lado, para no enfrentaros a algo que de hacerlo, os atormentaría.

• Para ellas, las mujeres del PP, que no creo que puedan entender un retroceso tan brutal como el de la Ley del Aborto que obligará a las mujeres a mantener embarazos no deseados, aún a sabiendas de que tendrán un hijo con malformaciones. Ya hasta Cristina Cifuentes habló y fijaros que subdelegada tan demócrata.
• Para la juventud consciente del PP, esa no fundamentalista que tampoco creo que entienda que eso de la “movilidad exterior” con la se nos ríe la ministra, sea bueno para sus colegas.
• Para l@s indignad@s del PP, que l@s hay, y que no creo acepten en su fuero interno como buena, una Ley Mordaza que nos retrotrae a las lecheras de los grises, a los tanques de agua, a las delaciones de los no afectos al régimen y a un orden público que se saltaba a los jueces. A esa gente de derechas del PP que ni es franquista, ni ultra.

domingo, 22 de diciembre de 2013

En lugar de endurecer la Ley del aborto, habría que sacarlo del Código Penal. (Otra voz de Iglesia)

Hace mas de 35 años, muchos cristianos de la denominada iglesia de base española, reunidos en torno a las comunidades cristianas populares (CCP) ya tuvimos un extenso debate sobre el espinoso tema del aborto y pese a la gran diversidad de opiniones en nuestro seno, el grito por la despenalización era casi unánime. Muchas de entre nosotros no abortarían, pero nadie acusaba y mucho menos pedía que metieran en la cárcel a una sola mujer que hubiera tenido que llegar a tan dramática situación. Por ello en 1980 elaboramos un amplio dossier sobre el aborto “para la discusión sobre su moralidad y posible despenalización legal” que trabajamos en todas las CCP y decíamos cosas como que “despenalizar no es legalizar”, o que” el legislador, en nombre de la sociedad que le delega, debe optar por dejar a la madurez ciudadana la solución a cada conflicto concreto”. Dejábamos claro que “nadie está contra la vida, pero tampoco se pueden excluir otros valores o principios (…) y en este conflicto de principios no se puede resolver solo a favor de uno”.

Hace ahora 5 años yo mismo escribía en nombre de las CCP del estado español nuestra opinión sobre el tema, pidiendo que se sacara del Código Penal, y para que se vea que no nos arrepentimos para nada y –sobre todo- para que veáis que dentro de la iglesia católica, no todos los fieles piensan igual, voy a reproducir 5 párrafos que decíamos entonces y que sin duda alguna seguimos suscribiendo.

viernes, 20 de diciembre de 2013

Criminalizadas las PAH, ahora quieren “desahuciarlas” de las negociaciones con los bancos.

Aunque ya tenemos a los abogados de las PAH y Stop Desahucios estudiando una posible trampa institucional, que con la habitual alevosía pretenden publicar el ¿1 de enero?, nos encontramos ante el enésimo pacto oculto PP-PSOE según el cual todo estaría hablado para que la dación en pago no se autorice en ningún caso y, que para aminorar un poco la presión social, se nos quite de en medio a las distintas PAH a la hora de acompañar a las familias desahuciadas o de negociar con los bancos, una vez son ellas las que nos han autorizado.

Este gobierno cobarde del PP, y esta oposición cobarde y traicionera del PSOE, pretenden eliminarnos porque debemos serles muy molestos. Los unos, echarnos de la calle con esa tardo franquista “ley mordaza” (cosa que no conseguirán por muchas multas que nos pongan) y los otros, dejarnos fuera de las negociaciones con los bancos, intentando ganar de nuevo un protagonismo en el parlamento que nosotros no podemos tener, pero apropiándose de nuestras propuestas que previamente tamizan y luego venden como que se han hecho eco de nuestra voz.

lunes, 16 de diciembre de 2013

Las cucarachas, una canción contra la ley mordaza que dedicamos a los amordazadores del PP.


Este año con esto de la crisis, no voy a mandar christmas navideños y como el gobierno del PP quiere que cada vez hablemos menos, os lo voy a decir cantando LAS CUCARACHAS, un video/karaoke de las PAHs al que hay que ponerle voz.

Un canto dedicado a esas cucarachas del PP y su Ley Mordaza con la que quieren reprimir nuestras pacíficas protestas, que difundimos ahora antes de que entre la aplicación de esa Ley que esperemos podamos tirarla en la calle porque en el Senado no creemos que lo hagan.


viernes, 13 de diciembre de 2013

#14-D: CONCENTRACIÓN CONTRA LA REPRESIÓN DE LA PROTESTA SOCIAL.... ¿A que espera el PSOE para interponer recurso de inconstitucionalidad?

Con la alevosía a la que nos tiene ya tristemente acostumbrados este perverso gobierno, el pasado 29 de noviembre aprobó en el Consejo de Ministros el “Anteproyecto de Ley Orgánica de Protección de la Seguridad Ciudadana”, ya conocido popularmente como “Ley Mordaza” por cuanto en lugar de “garantizar el libre ejercicio de los derechos y libertades de los ciudadanos” como dice el ministro Fernández Díaz, lo que pretende realmente es acallar cualquier disenso social ante sus duras políticas de recortes, corrupción, mentiras, etc y reprimir y criminalizar la protesta pacífica ciudadana. No en vano si a la socialista Ley Corcuera de 1992, que ya aplicaba una serie de restricciones de derechos importantes, se le llamó coloquialmente “Ley de patada en la puerta”, ahora a esta nueva agresión legislativa se le llame “Ley de patada en la boca”.

Considerando que este punto de inflexión es un “rien va plus” en lo que a recortes de derechos y libertades se refiere, la Plataforma Stop Desahucios de Albacete ha convocado para mañana sábado 14 de diciembre a las 12 h. una concentración autorizada, para protestar pacíficamente, como es su habitual costumbre, contra la cínicamente llamada “Ley de Seguridad Ciudadana”. Y lo hace por considerarla una tremenda e irresponsable barbaridad que nos retrotrae a los peores tiempos del tardofranquismo español al pasar por encima del poder judicial (controlados ya el ejecutivo y el legislativo) y permitir que, desde las subdelegaciones del Gobierno o con la sola actuación administrativa de la policía, se sancione con enormes multas de hasta 600.000 €, sin necesidad de pasar por el juez. Amén de dejar enormemente indefensa a la ciudadanía discrepante, al necesitar más de 2.500 € si quisiera recurrir esas posibles sanciones. Para mejor entender lo aberrante y perverso que es, basta con recordar la cantidad de multas impuestas por la subdelegada del Gobierno en Madrid, la odiada Cristina Cifuentes, a compañeros del movimiento social por manifestarse pacíficamente y que luego los tribunales le han echado para atrás.

domingo, 8 de diciembre de 2013

Juan Carlos, el crepúsculo de un rey. ( V.O.S.E)

No se trata de una primicia, pero creo que este documental emitido por el Canal+ francés sobre el ocaso del Rey de España merece la pena conocerse.

Sé que no es un trabajo de investigación impecable, pero la verdad es que este vídeo, no se ha publicado en ningún MCS oficial, ni creo que lo vayan a hacer.

No es que diga demasiadas cosas que no sepamos
(Urdangarín, las cuentas, Corina, las cacerías de elefantes,…)
pero sí hay algunas que por esa supuesta inviolabilidad e impunidad constitucional del Rey
aquí no son muy conocidas (como que el Rey mató accidentalmente a su hermano Alfonso,
la supuesta separación de los reyes, sus hijos los supuestos hijos del rey,
o el que no dejen publicar las fotos de los anoréxicos brazos de la princesa Leticia, por ejemplo).

viernes, 6 de diciembre de 2013

A SUS 35 AÑOS, ESTA CONSTITUCIÓN AGONIZA.

Dice un insignificante y desconocido subdelegado del Gobierno de la nación de una pequeña ciudad española, en su discursito de esos que tocan el día de la Constitución, pero que no se los cree ni dios, que nuestra Carta Magna esta «más viva que nunca y por eso debemos tenerla más presente que nunca».
Y no contento con este burdo embuste añadió, imagino que para quedar bien, que el texto de la Constitución Española debe ser motivo de orgullo «porque fue el resultado integrador de un consenso difícil de alcanzar en ese momento histórico, fruto de la responsabilidad, de la altura de miras y del sentir generalizado del amor a España de todas las fuerzas políticas, fruto por tanto del esfuerzo colectivo que dejó del lado las diferencias y sumó voluntades pensando en España y en su futuro».
Como lo importante no es el individuo que lo dijo, sino el vacuo discurso de nuestros próceres del PP, vamos a desmontar ese torticero neolenguaje al que nos están acostumbrando, montados en la apisonadora de su pingüe mayoría absoluta, que no me cansaré de repetir consiguieron “legalmente” con el 31% de los votos y que utilizan en flagrante fraude electoral.

miércoles, 4 de diciembre de 2013

“Provocando Rebeldías” para cambiar el Sistema.

Mas de 150 asociaciones y entidades de la Iglesia de Base del Conjunto del Estado Español agrupadas en el conocido colectivo de REDES CRISTIANAS van a reunir este largo fin de semana a casi 300 representantes para celebrar su IV ASAMBLEA ESTATAL. La bianual Asamblea que tuvo sus antecedentes en Madrid (2007), Bilbao (2009) y Jerez de la Frontera (2011), tendrá lugar en esta ocasión en la Facultad de Ciencias da Educación de Santiago de Compostela, bajo el lema “CAMBIANDO REALIDADES, PROVOCANDO REBELDÍAS CON JESÚS DE NAZARET”.
Entre los grupos representados, ampliamente descritos en su muy visitada página Web http://www.redescristianas.net/ destacan colectivos de la Iglesia de Base española como la Asociación de Teólogos y Teólogas Juan XXIII; Católicas por el Derecho a Decidir; Comisión Cristiana del Área de Asuntos Religiosos de la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Bixesuales y Transexuales; Comunidades Cristianas Populares, Coordinadora de los Comites “Óscar Romero” del Estado Español; Coordinadora de Crentes Galeg@s; Corriente Somos Iglesia; Cristianisme i Segle XXI; Xarxa Cristiana; Cristianos por el Socialismo; Federación de Mujeres y Teología, o MOCEOP; entre otros grupos.

La IV Asamblea de Redes Cristianas, en el contexto actual de profunda crisis económica y social, de un elevadísimo nivel de desempleo, y de unas políticas públicas que recortan recursos, salarios y derechos que tanto tiempo y esfuerzo costó conseguir, quiere transmitir la urgencia de promover, con otras personas y grupos, alternativas frente a esta dramática realidad que vivimos desde hace ya demasiado tiempo.

lunes, 2 de diciembre de 2013

Las CCP denuncian la “criminalización de la protesta pacífica” tan propia del tardofranquismo.

El Gobierno prepara una nueva ley de orden público, a la que llama Ley de Protección de la Seguridad Ciudadana y una nueva ley de huelga a la que llama Ley de Servicios Mínimos, destinadas a impedir las protestas pacíficas ciudadanas, mediante la imposición de multas impagables de tipo gubernativo y que incluyen la creación de un fichero de infractores por la policía. Con ello se da a la ley un sentido policial, que parece tomado de las leyes de orden público del tardo franquismo, que imponía multas sin control judicial, que podían llevar a la cárcel -sin intervención de los jueces- por “arresto substitutorio de multa”.

La Seguridad ciudadana está ya protegida por las leyes, el código penal y los jueces, como ocurre en los estados de derecho. La violencia callejera, la kale borroka, la quema de contenedores, los insultos a la policía, los cócteles molotov, las agresiones físicas, ... son delitos ya castigados con penas muy graves. Hace pocos días la Audiencia Nacional condenaba a dos años de cárcel a los que tiraron una tarta a una alcaldesa y les condenaba no por agresión sino por “atentado”. No se puede pedir más protección en un estado de derecho.
La ley de protección ciudadana que prepara el gobierno no está destinada a evitar la violencia callejera sino a evitar la protesta no violenta y la resistencia pacífica. Resulta sintomático que una de las cosas que más preocupan sean las manifestaciones delante del Congreso, que es lo que hizo Luther King en Estados Unidos, o las sentadas pacíficas de resistencia pasiva, que es lo que hizo repetidamente Gandhi, o las concentraciones antidesahucios, o los abucheos a los políticos que es lo menos que puede hacer un ciudadano en estas circunstancias.

La ley pretende eliminar la protesta pacífica dando poderes especiales a la policía, que puede imponer multas impagables al margen de los jueces, a los que es imposible recurrir porque las tasas del recurso contencioso administrativo no pueden pagarlas ni la clase pobre, ni la clase media.

Así que los indignados, los resistentes pacíficos, los no violentos, si quieren protestar quedan fuera del estado de derecho y pertenecen a un estado policial, creado para ellos.
Ante la avalancha de críticas ciudadanas a esta nueva ley, el Gobierno ha rebajado las multas; pero que la cuantía de algunas multas (que no todas), las rebajen de 600.000 a 30.000 y de 30.000 a 1.000 euros, es un tema menor. Lo grave jurídicamente es la creación de un cuerpo policial al margen de los jueces para los que protestan pacíficamente lo que supone la restauración de la policía político-social.

Las Comunidades Cristianas Populares (CCP) protestamos por esta nueva limitación de Derechos a la ciudadanía y denunciamos este estado policial que se prepara, del que no escapan algunos jueces.

domingo, 1 de diciembre de 2013

Van a por nosotros. Pero son cobardes y nos tienen miedo porque somos más.


-La represión no es un signo de fuerza, sino de debilidad (Zizek)-

Como no pudieron parar judicialmente, los escraches, o las concentraciones frente al congreso, trataron de modificar el Código Penal, y no teniendo bastante con ello, (que entre otras cosas lograba imponer 2 años de cárcel por el tartazo a una presidenta), ahora quieren criminalizarnos con multas exageradas que pueden ir –no desde los 300 o 500 euros de ahora, sino de los 1.000, a los 30.000, o 600.000€. ¿Quién piensan que vamos a poder pagar esas multas: parados, desahuciados, jóvenes Ni-Ni, dependientes, el precariado, …?

La verdadera intención de la Ley de Servicios Mínimos que quieren sacar son sin duda una burda treta legal para atentar contra el Derecho de Huelga; Y la de la mal llamada Ley de Seguridad Ciudadana, no es otra que acabar con la protesta pacífica y con los posibles levantamientos que, los recortes de derechos, salarios y libertades, pueden preverse en la ciudadanía cada vez mas indignada y dispuesta a todo.

domingo, 24 de noviembre de 2013

Las Clausulas suelo son FINITAS. Por eso también salimos hoy a la calle


Puede sorprender el titular por cuanto hay decenas de adjetivos que se les pueden colocar a las llamadas clausulas suelo (abusivas, nulas, ilegales, …) y sin embargo ese de la “finitud” no le pega ni con cola; pero digamos ya desde el principio, y para no llamar a engaños, que se trata de un simple acróstico, para resumir algunas de las perversiones de esta treta bancaria que con la que antes, y ahora nos quieren seguir estafando las entidades financieras, incluso después de la sentencia del Tribunal Supremo  del 9 de mayo, de sus aclaraciones del mes de junio, y de su ratificación de este mismo mes.

Y como ampliación a nuestra anterior entrada "Y ahora, a por las cláusulas suelo abusivas",  resumimos esos cargos diciendo que las clausulas suelo son:

F-recuentes,  ya que las tienen entre 1,7 y 3,5 millones de familias españolas;
 I-legales, según el Tribunal de Justicia Europeo y su recurso permiten paralizar los desahucios;
N-ulas, según el Tribunal Supremo Español por falta de transparencia;
 I-nmorales, porque sólo benefician a una parte, siempre al banco y nunca al cliente;
T-orticeras, porque se suelen colar entre medias de otros conceptos para que pasen desapercibidas;
A-busivas, por pretender cobrar mucho más del precio al que está el dinero en el mercado, y
S-encillamente ruines porque con la mera lectura del notario pretenden darlas por sabidas al cliente.

lunes, 18 de noviembre de 2013

Y ahora, a por las cláusulas suelo abusivas.

La fuerza de las Plataformas de Afectados por las Hipotecas (PAH) y Stop Desahucios en España no solo no cesa, sino que va en aumento. Pese a la insolencia de un ya ilegítimo gobierno del PP que es capaz de desoír un millón y medio de firmas por la ILP de la Dación en Pago o al oportunismo de una rácana oposición del PSOE que en varias ocasiones ha tratado de aprovecharse de nuestras acciones y empuje, es la ciudadanía la que nuevamente va por delante. Y ahora, vamos a por las abusivas y poco transparentes clausulas suelo.

• Hace más de dos años el defensor del pueblo ya criticó en su informe anual de 2010 la desprotección de los derechos de los consumidores ante los abusos y falta de transparencia de estas clausulas.
• En abril de 2011, el PSOE, que ahora también promete ir contra ellas, nuevamente de común acuerdo con el PP, rechazó en el Parlamento y a propuesta de IU-ICV-ERC prohibir las clausulas.

• Hace más de nueve meses el Tribunal de Justicia Europeo ya dictaminó que los jueces españoles podían paralizar los desahucios que contuvieran estas clausulas abusivas en el correspondiente préstamo hipotecario y así se está haciendo.
• El 9 de mayo de este año el Tribunal Supremo español sentenció la anulación de estas clausulas para tres bancos (BBVA, Cajamar y NCG) por falta de transparencia, aunque en el auto de aclaración del pasado mes de junio determina que las otras son “legales” y además les exime de la devolución de las cantidades indebidamente cobradas .
• Por eso, aún es poco lo conseguido y mucho lo que falta por conseguir. Unida en la calle, la ciudadanía es la que vamos a poner de nuevo una pica en Flandes. Y es que hasta los bancos nos empiezan a temer. Si, esas entidades que, a pesar de las ayudas gubernamentales y de los mercados, en privado nos reconocen sus directores que seremos nosotros los que consigamos la eliminación de las clausulas suelo. Y no tengo ninguna duda que, la gente afectada, unida ya en plataformas y junto a las potentes PAHs y Stop Desahucios, lo vamos a conseguir.

lunes, 4 de noviembre de 2013

La fuerza de las acciones simbólicas: ¿Quién repara en un tosco cartel que reza “Parad las guerras”?

Será testimonial. Será una pequeña acción. Puede que no sirva para nada. Será una acción simbólica sin más. No tendrá valor para mucha gente, como no lo tiene para los medios de “desinformación”. Y a veces serán poco más de 10 personas, (aunque alguna vez hayan sido 300). Aquí no se trata de inflar las cifras, ni que la subdelegación del gobierno tenga que desmentir las cifras; -un “gobierno civil” que permanentemente manda a sus “secretas” y que podrían perfectamente dar fe de lo que aquí decimos-.
Pero la realidad es que desde hace mas de 6 años, convocados por Albacete por la Paz, al principio, y más tarde también por la Plataforma contra la militarización de Albacete, un grupo de personas se reúnen todos los primeros domingos de mes, haga frio o haga calor, junto a la réplica de la Bicha de Balazote para gritar en silencio que paren todas las Guerras y con las únicas armas de unas cuantas velas encendidas y la fuerza de la palabra y el silencio.
Ayer domingo lo volvieron a hacer. Tan solo 15 personas. Tan solo 15 velas. Tan solo 15 minutos. La lectura del texto que se adjunta –en ésta ocasión no de una guerra concreta sino sobre las bases militares que nos agreden, precedió al tradicional minuto de silencio y luego algunos comentarios de los presentes.

¡Cómo me acordé de Diego!, el impulsor de la acción, en cuya foto de hace 80 meses pueden comprobar los incrédulos que esto es fe, constancia, valor y verdad. Descanse en Paz.


Las bases militares no son buenas para la economía y el empleo, según los alcaldes afectado
La propaganda al uso se las prometía muy felices al afirmar que el escudo antimisiles de los EE.UU en Rota iba a ser la bicoca para todo el área de influencia de la base naval, y que el empleo iba a crecer a lo bestia.
Pero ahora se ve que no. Hace un par de meses ya lo comentábamos en una entrada llamada: ”Más marines no equivalen a más trabajo en Rota y Morón, pero sí a menor soberanía“. La empresa que suministra a la base, ‘Vinnell-Brown & Root Spain’ (VBR), acaba de despedir a otros 70 trabajadores españoles dentro del ERE (con estos ya llevan 119 despidos en el ERE) que llevan a cabo aprovechando la reforma laboral de Rajoy.
Los alcaldes de Morón de la Frontera, Utrera, Arahal, Los Molares, El Viso del Alcor, Alcalá de Guadaíra y El Coronil, se han reunido para valorar la situación y han realizado mociones de repulsa del ERE, exigiendo su paralización y pidiendo a las autoridades españolas solidaridad y defensa de los trabajadores españoles.
El Alcalde de Morón, tal vez viendo que el rollo de los beneficios de la base es una patraña, ha señalado
“Si sólo recibimos perjuicios, habrá que replantearse la necesidad o no de mantener esta instalación militar. Las bases, sin ningún beneficio para el territorio, son sólo plataformas de apoyo a un gobierno de Estados Unidos que ha decidido no contar con los trabajadores españoles”
y el Alcalde de Alcalá de Guadaira ha rematado señalando que
Si (la base) no deja riqueza y sólo nos deja el peligro que implica su cariz militar, “¿Entonces para qué la queremos?
Al parecer, los americanos han preferido traer su propio personal para la base e ir poco a poco prescindiendo de los trabajadores autóctonos.
Con todo ello se va al traste la idea de que las bases militares son una bendición para la economía local. Al contrario, son la peste en general por la propia actividad que despliegan, por el aumento de la peligrosidad que generan y, sobre todo, porque el espejismo del trabajo y la riqueza crean dependencia, impiden un desarrollo alternativo y, en algún momento, implican despidos, destrucción de la economía, colapso. Un puro espejismo. El militarismo, y ahora lo descubren hasta alcaldes que venían alabando la base de Morón, no nos defiende. Nos agrede”
.

La próxima cita el 1 de diciembre a las 20 horas, como siempre. Otros lo llaman círculos de silencio. Da igual como se llame. Lo cierto es que como dice Eduardo Galeano, "Mucha gente pequeña, en lugares pequeños, haciendo cosas pequeñas, puede cambiar el mundo"


* * Si te ha gustado, COMPÁRTELO y/o VÓTALO:

miércoles, 30 de octubre de 2013

Las Comunidades Cristianas Populares no están muertas.

Pero, ¿qué son hoy: Vestigios de una utopía sin porvenir o esperanza para un cristianismo evangélico que está aún por venir?

Duro el titular, o provocativo si se quiere, pero aunque muchos llevan demonizándonos desde hace tiempo, la realidad es que no seremos un movimiento de masas –que nunca lo fuimos, ni lo pretendimos-, ni entre nuestros defectos puede decirse que esté el proselitismo, pero la realidad es que ahí estamos, que llevamos mas de 40 años en España y que ahí seguimos, y seguiremos mientras haya cristian@s que sigan entendiendo que formar parte de una pequeña comunidad cristiana es una de las mejores formas de vivir su Fe, de intentar seguir a Jesús de Nazaret y de siendo consecuentes con todo ello, tratar de construir el Reino, ese que para much@s de nosotr@s está mas cerca del socialismo del siglo XXI que del mismo Vaticano.

Y no es que estemos agonizantes, ni que seamos cuatro gatos, como constantemente nos tratan de descalificar algunos pasquines digitales y determinados movimientos neocons, sino que al igual que las CEB latinoamericanas hasta vamos a plantearnos un “aggiornamiento” o relanzamiento. O eso es -al menos- lo que hemos planteado algunos miembros en un librillo que este fin de semana presentaremos en el XV Encuentro Estatal de las Comunidades Cristianas Populares que celebraremos en Granada durante todo el puente de los Santos y que lleva por título “Relanzamiento de las CCP. Una Alternativa para vivir la Fe”.

Allí trataremos de seguir construyendo el Reino a partir de un nuevo análisis de la sociedad y de la iglesia para poder pasar desde los nuevos paradigmas sociales y religiosos “de la Indignación al cambio de sistema”, aunque deberíamos decir “sistemas” porque nos referimos tanto al social o socioeconómico, como al eclesial o religioso. Y todo ello iluminados por dos profetas de nuestro tiempo y expertos en sus respectivos campos –uno laico y otro religioso- como son Juan Carlos MONEDERO y José María VIGIL.

Haciendo un poco de historia, tendríamos que recordar que las Comunidades Eclesiales de Base (CEBs) latinoamericanas y las Comunidades Cristianas Populares (CCP) de España significaron, junto con otros movimientos eclesiales (curas obreros, movimientos de la JOC y HOAC, Cristianos por el Socialismo etc.), una revolución en la Iglesia y en la sociedad. Reinventaron de alguna manera la Iglesia y fueron agentes de transformación de las injustas sociedades de su tiempo.

¿Cómo ocurrió eso?
Porque, en los años de la Transición, de la nueva Constitución y del estreno de la Democracia, descubrimos, con ayuda de las CEBS latinoamericanas, la Teología de la Liberación, etc, que nuestra fe no era solo asistir a la Misa, recibir los Sacramentos, orar y rezar el Rosario, asistir a novenas, hacer Ejercicios espirituales o Cursillos de cristiandad etc., etc., sino que debíamos comprometernos con aquellos que luchaban porque el pueblo tuviera las libertades democráticas básicas y unas mejores condiciones de vida. Para ello, nos afiliamos a los sindicatos de clase, a los partidos políticos de izquierdas, incluso marxistas y a las ONGs, porque eran instrumentos aptos para que el pueblo consiguiera tales objetivos. Descubrimos que la fe debe ser liberadora del pueblo marginado, lo que supuso reinventar otra forma de ser Iglesia.

Pero ¿qué ha pasado durante estos 35 años, desde que votamos la Constitución?
1º.- Que la mayoría de estos sindicatos, partidos políticos y ONGs se han vuelto instrumentos romos e inservibles, se han corrompido, en gran medida, delante de nuestros ojos sin que apenas dijéramos nada. Y, al faltarnos los instrumentos de expresión de nuestra fe, ésta ha ido debilitándose, perdiendo empuje y vigor.
2º.- Que nuestro modo de entender la fe, como fe liberadora, comprometida con la implantación de la justicia y liberación de las clases oprimidas, no hemos sabido hacerla atractiva a la juventud. Constatamos que no hay relevo generacional en nuestras Comunidades. Cada vez somos un menor número de ellas, menos miembros y más mayores.
3.- Y, sobre todo, porque nuestras críticas a la Jerarquía eclesiástica apenas le han hecho daño y porque nosotros mismos no hemos creado nuevas formas de vida comunitaria, que fuera atractiva. No debemos haber denunciado suficientemente, la connivencia, la cohabitación y el juego de intereses económicos entre la Jerarquía y el Estado español. Por otra parte, hemos cambiado poco en la práctica de la vieja religión; no hemos salido del teísmo, de la duplicidad de planos natural y sobrenatural. No hemos alumbrado aún esa Iglesia Popular, basada en una práctica creyente de liberación, en una reinterpretación post-religiosa y post-secular de nuestra fe y entendiendo esta nueva forma de ser Iglesia desde abajo, igualitaria, eco-feminista y pluralista.

Entonces ¿Qué son hoy las CCP? ¿Vestigios de una utopía sin porvenir o esperanza para un cristianismo evangélico por venir? ¿Cuál deberá ser la función que deben asumir hoy las CCP en la Iglesia y en la sociedad?

Para descubrir hoy nuestra función, precisamos -con la ayuda del Espíritu- repensar lo que fuimos, lo que somos y los retos que nos lanza la sociedad de hoy. Necesitamos “aggiornarnos” o actualizarnos para tomar nuevos impulsos, para crear nuevas formas de vida comunitaria en nuestra Iglesia y contribuir a crear "otro mundo posible". Necesitamos un relanzamiento o algo parecido, tal y como también se lo han planteado las CEBs latinoamericanas.

Y ese y no otro es el objetivo que pretende el librillo que allí presentaremos: Relanzar a las CCP como una Alternativa para vivir nuestra fe, como una nueva forma histórica de hacer Iglesia. Un libreto que hemos dividido en 4 puntos:

1) Cuáles son nuestros orígenes: Las primitivas comunidades cristianas; las comunidades eclesiales de base latinoamericanas; las Comunidades Cristianas Populares de España y las Comunidades Cristianas de Base europeas.
2. Cuál es nuestra identidad ¿Qué somos las CCP?
3. Cuál nuestra situación actual en España.
4. Qué retos se nos presentan hoy a las CCP y
5. Completamos el folleto con varios Anexos:
• En primer lugar, presentamos un cuestionario adaptado del folleto de las CEBs latinoamericanas, que puede servir para revisar nuestras comunidades cristianas. Un material que puede ser útil en reuniones, jornadas de reflexión y/o asambleas. De las preguntas señaladas se pueden tomar las que sean de mayor utilidad o modificarlas. Pueden ser objeto también de varias sesiones. El Espíritu que actúa en lo más profundo de cada persona y en la comunidad nos será de ayuda constante para innovar, recrear, romper moldes establecidos, rutinas y ser fieles a la invitación del Evangelio a vivir un estilo de vida que contagie a otros y otras, a semejanza de las primitivas comunidades.
• En segundo lugar, publicamos un documento casi inédito como son las Bases Comunes que sirvieron, en 1974, al nacimiento de las Comunidades Cristianas Populares, por las que cambiaron su denominación de Base por Populares, así como las Bases Comunes de 1980, revisadas en 1993, y hoy vigentes
• En tercer lugar, el documento europeo (F. Becker) que plantea si Las CCP somos ¿Vestigios de una utopía sin porvenir o esperanza para un cristianismo evangélico por venir?
• Y finalmente editamos un elenco de direcciones web y una bibliografía, que serán útiles para ampliar los contenidos presentados.

En definitiva, esperamos contribuir a una nueva y fecunda actualización o relanzamiento de nuestras CCP, de otras CCB o de cualquier Pequeña Comunidad Cristiana que piensen puedan caminar por este gozoso itinerario, y que sea motivo y ocasión –como dicen los hermanos/as latinoamericanos- del advenimiento de un ¿Nuevo Pentecostés? para todas las personas de buena voluntad.

Para saber más se puede visitar la Web estatal de las CCP o solicitarlo en este mismo blog.


* * Si te ha gustado, COMPÁRTELO y/o VÓTALO:

jueves, 24 de octubre de 2013

Hoy hay que defender masivamente la educación pública y de calidad o el Gobierno de la corrupción y la mentira, la destruirá. ¡Tú elijes!

Aunque uno anda ya jubilado de la docencia, a la que siempre trató de defender para que fuera lo más pública, laica y de calidad posible, no puede dejar de pronunciarse ante tamaña ignominia como la que pretende este gobierno corrupto, mentiroso y malintencionado de la mano de ese impresentable ministro que cada vez que habla parece reírse de media España. Como ya escribiéramos hace un año El ministro más sinwertgüenza de la democracia

No necesito traer aquí las reivindicaciones que han aunado como nunca antes a padres, profesores, alumnos y a toda persona relacionada con la comunidad educativa (jamás lo conseguimos, ni cuando militaba en el antiguo SITRE (STE) ni cuando estaba afiliado a CCOO): despidos de profesores, aumentos de ratios, recortes de partidas, supresión de recursos, …

Si se suben las TASAS de la universidad (el célebre “tasazo”) y se recortan las BECAS (como han hecho ya con más de 100.000 estudiantes), la educación volverá a ser el privilegio de unos pocos que con el tiempo explotarán al resto como en los tiempos del NODO y la dictadura. Y eso es lo que quieren esta gentuza del PP.
No hace falta saber más.
Este Gobierno, con su programa oculto que aplica en flagrante fraude de ley, no pretende ahorrar, y lo de la crisis, -que sí, que existe y es estructural- es una mera excusa para cambiarnos el modelo y para que los ricos, como se ve, sigan siendo más y más ricos y los pobres, cada día sean muchos más y más pobres. ¿Qué familia en tiempos de crisis puede pagar 2.000 o 3.000€ que cuesta un solo curso en la Universidad?

Un gobierno que aplica dureza y recortes a los más débiles, haciéndoles pagar por todo, mientras que es suave con los especuladores y banqueros a los que perdona fraudes o concede ayudas por decenas de miles de millones de euros a costa nuestra, ¿merece seguir ahí por muchos votos que tuviera?

Hasta ahora no ha habido enormes movilizaciones en Educación y la marea verde, pese a los titánicos esfuerzos de los pocos activistas que están dando su tiempo, su salario y sus ahorros con tanta multa (como mi amigo el de la foto), tiene que llenar las calles y plazas de nuestras ciudades. En esto nos ganan las mareas blancas en Madrid con su férrea defensa de la Sanidad Pública de la que vivimos todos han dado un gran ejemplo a todo el país de que SI SE PUEDE.

Esta semana, desde ya, entérate que van a hacer tus hijos, súmate a sus huelgas y concentraciones, habla con otros padres, pásate por el colegio, instituto o facultad con la que tengas relación por alguien cercano estudiando y al final acude a la manifestación del jueves 24 en la que estaremos media España.

No veas demasiado la TV, ni hojees la gratuita RAZÓN que regalan con tu diario o tienes en los bares, porque tratarán de decirte que hay normalidad en el país, que no pasa nada, que los salarios ya están subiendo, que el dinero llega a espuertas a España y que la salida de la crisis ya apunta al amanecer. No los creas.


Este gobierno corrupto que ampara la corrupción, que ha ganado la elecciones financiándose irregularmente y con un programa diferente al que está aplicando, esta vergüenza de políticos (que no son excesivamente peores que sus predecesores, aunque en educación, sí lo parecen), este Gobierno, insisto, está tocado; sus escándalos le están llevando al descalabro y, el escrache social que se le empieza a hacer ya es más que notorio. Piénsalo un poco, reflexiona y actúa o mañana será demasiado tarde.


* * Si te ha gustado, COMPÁRTELO y/o VÓTALO:

viernes, 11 de octubre de 2013

¿Tiene derecho a gobernar un partido en contra de todo el parlamento?

Que el PP ejerce inmoralmente su “relativa” mayoría absoluta, en contra del programa por el que accedió a ella y de la mayoría social española, no creo que sea puesto en duda, incluso entre cada día más de sus votantes; incluso algunos consideramos que está gobernando en flagrante fraude electoral. También es cierto que pese a que el incumplimiento de las promesas electorales no es nuevo, ni es el PP el único que lo ha hecho, sí que es el que más ha sobrepasado los límites de la ética política.

Porque a la vista de los últimos abusos parlamentarios, aprobando Leyes en solitario y en contra de todos los grupos políticos (como la reciente reforma educativa o Ley Wert, o su bochornosa Ley de desahucios e hipotecas sin dación en pago) o rechazando mociones, en la misma y solitaria correlación (como la tipificación como delito de la apología y enaltecimiento del fascismo, franquismo, totalitarismo y nazismo), nos preguntamos: ¿Tiene derecho a seguir gobernando un partido durante 4 años, haciendo lo que le dé la gana y en contra de la totalidad de su parlamento y de la mayoría de la sociedad?

Con las excusas de la crisis, que aunque coyuntural es real, y de la herencia asumida, que no digo yo que no hubiera antes excesos, el partido en el gobierno ha decidido cambiar el modelo español y volvernos a la época franquista en todo lo que respecta a derechos y libertades, represión y desigualdades, para que solo los ricos puedan pagarse una sanidad o una universidad. Esto no estaba en su programa, ni nadie les votó para hacerlo, pero aliados con la Troika, la banca y las multinacionales, están intencionalmente haciendo sufrir a millones de españoles, empobreciéndolos paulativamente, mientras que indecorosamente se reparten el pastel entre los suyos a costa de hacer más ricos a sus verdaderos ideólogos.

¿Demagogia, la nuestra?, claro que no, porque la triste realidad social y los datos objetivos demuestran que desde que gobierna el PP en España, los ricos son más ricos y en mayor número, y los pobres (y las antiguas clases medias) cada día son más pobres y muchos más.

Esta semana Cáritas, que siempre tuvo una incuestionada credibilidad cuando publicaba sus informes FOESSA -¿se acuerdan de los 8 millones de pobres?-, acaba de denunciar que la pobreza en España es más crónica que nunca y alcanza ya a 3 millones de personas que tienen que vivir con menos de 307€ al mes.
A la vez, en esta España de pandereta, y pese a las mentiras de Montoro y de todo el gobierno de Rajoy, los ricos millonarios, han aumentado más de un 13% solo en el último año, tal y como se puede constatar en el último informe sobre la riqueza mundial 2013.

Yo no sé si a ustedes les pasa, pero a mí cada día que un rico obtiene una nueva retribución por su presunta asesoría a un consejo de administración en el que los suyos le han colocado para que siga defendiendo su causa, se me revuelven las tripas y me entran ganas nada confesables. El caso del marido de la Cospedal, Ignacio López del Hierro del que ya publicamos nuestra indignación ante su impunidad, es uno de los últimos y mas paradigmáticos casos al entrar esta semana en Iberdrola despues de que se supiera que, al entrar su joven esposa a la presidencia de CLM, él multiplicó por 14 sus ingresos de ese año, ya de por sí, importantes.
Si a este nombramiento de López del Hierro en IBERDROLA, sumamos los ya conocidos de Felipe González en GAS NATURAL/FENOSA, o de José Mª Aznar en ENDESA, ya podemos explicarnos por qué la luz nos sube sin control, ni trabas, ni IPCs que valga. Los datos ahí están: Tras la cuarta subida de este año, la factura de la luz se ha encarecido un 17,85% en los dos últimos y un 76% desde 2008, lo que no solo no va a pararse con estos nombramientos sino que con la reforma eléctrica que el gobierno del PP ha aprobado, nuestra factura de la luz subirá al menos otro 7% para 2014.

P.S. Sobre el papel de los políticos y las eléctricas, recomiendo no perderse el informe que habla del retiro dorado de los políticos y de la dificultad de legislar con plena independencia sobre las compañías eléctricas publicado por FENIE la federación Nacional que agrupa a más de 15.000 empresas instaladoras eléctricas y de telecomunicaciones de toda España, donde además de los tres citados, podemos ver los nombres de ministros y ex ministros tan conocidos y "pobres" como Rodrigo Rato, Luis De Guindos, Angel Acebes, Elena Salgado, Pedro Solbes, Javier Solana, Miguel Boyer, Narcis Serra o Miguel Roca, entre otros muchos.


* * Si te ha gustado, COMPÁRTELO y/o VÓTALO:

martes, 8 de octubre de 2013

Entre dos delitos, igual en Lampedusa que en el estrecho.

Con las reformas tan restrictivas y xenófobas de las leyes europeas de inmigración, la ciudadanía puede quedar entre dos delitos manifiestos: el de colaboración con la inmigración irregular si se ayuda a una persona en dicha situación (criminalización de la solidaridad que ya hemos denunciado en varias ocasiones) y el de denegación del auxilio, si no lo hace.

Sé que muchos pensarán que exageramos el titular para hacer la entrada más sensacionalista, pero esa es la pura realidad que podría pasarles a quienes, desoyendo la ley del mar y la del auxilio debido, pasaron de largo cuando cientos de subsaharianos se estaban ahogando cerca de las costas de Lampedusa.
Ya está bien de llorar tragedias y de horrorizarnos por unas desgracias que no son para nada casuales, sino causales de la EUROPA FORTALEZA y de un sistema capitalista que las provoca. Pero aquí hay demasiados responsables:
Berlusconi y su gentuza de la Liga Norte en Italia, primero, por la actualidad de Lampedusa y por aprobar una ley de extranjería tan racista que castiga a quienes ayuden a personas en situación;
Zapatero con su restrictiva reforma de la ley de extranjería que en su infumable Art. 53 permitía criminalizar la solidaridad, sancionando a quienes –solidariamente- ayudaran a los extranjeros en situación irregular;
Rajoy, que ha ido más lejos con un nuevo golpe de tuerca al proponer la reforma del código penal con un desgraciadísimo Art. 318 bis con el que muchos de nosotros/as nos convertiremos en criminales;
• Los acólitos líderes europeos que siguen al pie de la letra las consignas de expulsión, represión y recorte de los DDHH;
• y finalmente muchas/os de nosotros, que con nuestros silencios –el silencio de los buenos que denunciaba Luther King- y algunas/os con sus votos, permitimos estas barbaries.
Que cada palo aguante su vela, y dejémonos ya de golpes en el pecho y entonemos la correspondiente parte alícuota del mea culpa colectivo.

Salvo al Papa Francisco quien, además de estar denunciado como ningún Papa había hecho, al sistema capitalista, al dinero, la corrupción, o a la barbarie de estas leyes, enseguida envió ayuda para las victimas además de pedir por ellas. “Resulta francamente descorazonador que hayan muerto tantas personas, irregulares en este mundo injusto, y que sólo reciben carta de ciudadanía -como ha sucedido en este caso- después de muertos”.

Grecia, Malta, Italia o España somos los gendarmes de una Europa fortaleza que nos manda estas insensateces que los del Norte no quieren ver. Mis compañeros de la Asociación pro DDHH de Andalucía -APDH-A- no se cansan año tras año de denunciar las terribles y vergonzantes muertes en el estrecho, que se cuentan por decenas de miles y que la Organización Internacional para las MIGRACIONES –OIM- cifra en 25.000 l@s que murieron al intentar cruzar el Mediterráneo desde África.(2000 en 2011 o 1300 el año pasado). ¿Cuantos miles tienen que morir sin que se nos caiga la cara de vergüenza y nuestros políticos europeos sigan hablando de la caducidad de los yogures o de las cuotas de alimentos que hay que tirar? ¡Tengámoslo en cuenta en las próxima elecciones europeas!.


* * Si te ha gustado, COMPÁRTELO y/o VÓTALO:

lunes, 30 de septiembre de 2013

El derecho de retracto, una posibilidad de recuperar la casa de la que te han desahuciado, a precio de saldo.

Según publica “eldiario.es” en su edición de hoy, el derecho de tanteo y retracto, (nada nuevo en la legislación española, y hasta presente en el Código Civil Español), podría permitir, aunque no sea fácil, “arrebatar la hipoteca revendida a un fondo buitre”; es decir, que una persona desahuciada, que ha perdido su casa, con o sin dación en pago, podría recomprar su impagada hipoteca con la misma rebaja con la que las mafias bancarias o no sé si mejor llamados “fondos buitres”, se quedaron los lotes.

Efectivamente la sección segunda del Real Decreto de 24 de julio de 1889, texto de la edición del Código Civil mandada publicar en cumplimento de la Ley de 26 de mayo último y vigente hasta el 22 de Julio de 2014, regula todo lo referente al Retracto legal, y concretamente el artículo 1535 da NUEVE días desde que el cesionario le reclame el pago, para extinguir el préstamo hipotecario “reembolsando al cesionario el precio que pagó…”; Vamos que se le puede guindar al fondo buitre que se ha quedado nuestra casa hipotecada por un 70 u 80% de su valor, pagándole ese mismo precio.

Este tema, tampoco es desconocido en otros países. Así ayer mismo, el diario el País, publicaba algo parecido que está ocurriendo en la pequeña ciudad de Richmond (California) donde ha sido un ayuntamiento el que ha utilizado una triquiñuela parecida para -ejerciendo cual Robín Hood justiciero-, renegociar legalmente con los bancos, las hipotecas impagadas por los ciudadanos y expropiárselas para devolverlas a las familias. El artículo se titula “Ingeniería financiera para frenar los desahucios” y puede verse aquí.
Yo, que ya he puesto el caso en mano de los abogados que colaboran desinteresadamente con nosotros, sé que esto no va a ser fácil porque -siendo una triquiñuela legal en la que no han debido pensar ni los bancos, ni los llamados fondos buitres-, los exiguos plazos, las torticeras comunicaciones, la exigencia de litigios previos y las mil dificultades que nos surgirán, harán la causa ardua, pero si así están las cosas, merece la pena intentarlo y devolverles la estafa, con su misma moneda.


* * Si te ha gustado, COMPÁRTELO y/o VÓTALO:

miércoles, 25 de septiembre de 2013

Moderado optimismo ante las reformas papales. Participación del laicado, mujer, igualdad, democracia o celibato opcional tienen que acometerse junto a la necesaria reforma curial.

A la llamada iglesia de base, en cuyo seno humildemente nos incluimos las Comunidades Cristianas Populares (CCP) y las diferentes organizaciones agrupadas en las llamadas Redes Cristianas, nos adjudican determinados medios de comunicación, el ser los únicos que apoyamos al Papa Francisco en sus reformas y/o en ser los únicos que nos mostramos optimistas. La realidad no es muy distante pero tampoco puede categorizarse así sin más.

Si bien es cierto que en general, recibimos con un moderado optimismo las primeras palabras y hechos de Francisco que indican una férrea voluntad de reformar la pestilente y nada ejemplar curia vaticana, también lo es que hay que esperar más obras y mas desarrollo, aún cuando reconocemos que está predicando con el ejemplo.

Nosotros siempre hemos creído, -como así lo manifestamos en 1995 cuando convocados por el movimiento internacional “Somos Iglesia” llevamos al Papa más de 4 millones de firmas por la apertura de la Iglesia y la recuperación de los postulados del Concilio Vaticano II-, que son necesarias verdaderos cambios en temas tan importantes como, devolver a la mujer, el protagonismo que tanto tiempo le negó, abandonar el pernicioso clericalismo y volver al celibato opcional que siempre fue una realidad hasta el siglo XI, incorporar al laicado en la reforma, organización y dirección de la Iglesia ...
En definitiva retos imprescindibles para hacer más creíble el mensaje evangélico, y cuestiones a las que tendrá que responder Francisco, tal y como va avanzando, por mucho que los lobbys gays, pederastas varios, grupos neocons y organizaciones ultraderechistas diversas, se vengan ahora a rasgar las vestiduras. ¿Que pasa que no es lo mismo llamar que salir a abrir o -como dicen en mi tierra- dátiles que tomátiles? Muy apropiada la viñeta del Roto de hoy, tan clarividente como acostumbra.

Esta misma mañana, sin ir más lejos, junto a mi compañera Raquel y en nombre de Redes Cristianas hemos dado una rueda de prensa en Madrid para publicitar la carta de apoyo que millones de católicos de todo el mundo le hemos dirigido al Papa Francisco, a los 8 cardenales del Consejo Asesor para la Reforma de la Curia, y a otros monseñores como el recién nombrado Secretaria del Estado Vaticano, el Arzobispo Pietro Parolin, para decirle que si de verdad quiere llevar a cabo ese loable e imprescindible objetivo, tiene que contar necesariamente con el laicado, porque somos millones de bautizados los que tenemos que ser respetados para que esa Iglesia institución sea mínimamente admisible.

La carta completa que copio literalmente en su última versión, se ha presentado en todo el mundo este mismo día (Los Ángeles, Filadelfia, Chicago, Dublín, Londres, Sidney, Madrid o Roma…) y plantea como objetivo que en la próxima reunión del Consejo Asesor que se celebrará del 1 al 3 de octubre de 2013, se incluya en la agenda, el reconocimiento de los derechos y responsabilidades de los fieles bautizados, para que tengan voz efectiva en la toma de decisiones en nuestra Iglesia". Una misiva que además de estar apoyada por más de 4 millones de personas, cuenta con el expreso apoyo de algunos obispos y teólogos de reconocido crédito, como Hans Küng y Joan Chittister y dice así:

Su santidad el Papa Francisco; Cardenal Giuseppe Bertello, Presidente de la administración estatal de la Ciudad del Vaticano; Cardenal Francisco Javier Errazuriz Ossa; Arzobispo emérito de Santiago, Chile; Cardenal Oswald Gracias, Arzobispo de Mumbai, India; Cardenal Reinhard Marx, Arzobispo de Munich y Freising, Alemania; Cardenal Laurent Monsengwo Pasinya, Arzobispo de Kinshasa, Congo; Cardenal Sean Patrick O’Malley, Arzobispo de Boston, Estados Unidos; Cardenal George Pell, Arzobispo de Sydney, Australia; Cardenal Oscar Andrés Rodríguez Madariaga, Arzobispo de Tegucigalpa, Honduras

Solicitud para que esta carta se incluya en la agenda de la reunión del Consejo Asesor de los días 1 al 3 de octubre de 2013: Reconocimiento de los derechos y responsabilidades de los fieles bautizados para que tengan una voz efectiva en la toma de decisiones en nuestra Iglesia.

Queridos Papa Francisco y Hermanos Cardenales:

En representación de millones de católicos de todo el mundo, hemos trabajado juntos para escribir esta carta que surge de nuestra profunda preocupación por la Iglesia Católica a la vista de sus muchas crisis. Estamos muy esperanzados en que la manera de gobernarse la Iglesia se discutirá en vuestra reunión de octubre y respetuosamente pedimos que consideréis como algo primordial el reconocimiento de los derechos y responsabilidades de los bautizados para que tengan una voz influyente en la toma de decisiones en nuestra Iglesia.
Como vosotros, también hemos experimentado la pérdida catastrófica de confianza en la Iglesia causada por las revelaciones de abusos sexuales por parte de clérigos católicos y del encubrimiento por parte de la jerarquía en tantos sitios. Los abusos de poder en el banco vaticano, así como la perjudicial falta de respeto y marginación experimentadas por los laicos, han llevado a que muchas de nuestras hermanas y hermanos hayan abandonado completamente el catolicismo. Nuestra Iglesia parece incapaz de leer los signos de los tiempos y así la transmisión de la fe a las generaciones futuras se ha convertido en un desafío cada vez mayor.

En nuestra opinión, lo que está en la raíz de muchos de estos problemas son los efectos destructivos del clericalismo. Apoyamos tu deseo, Papa Francisco, de liberar a nuestra Iglesia del clericalismo para que lleguemos a ser una comunidad de iguales, llamados por nuestro bautismo a vivir y proclamar el evangelio de Jesús. Todos los católicos tienen el derecho y la responsabilidad, que provienen de manera innata de nuestro bautismo, de tener una voz efectiva y deliberativa en la toma de decisiones en nuestra Iglesia. La participación plena de la comunidad de fieles está en consonancia con el evangelio, la tradición de la Iglesia primitiva, y el planteamiento del Concilio Vaticano II.

Con este fin hemos delimitado cinco áreas que reflejan las esperanzas y necesidades del sensus fidelium.

1. Una Iglesia que encarna la justicia radical de Jesús en el mundo
Nos sentimos inspirados, Papa Francisco, por tu compasión hacia los pobres y por tu deseo de justicia social así como por tu compromiso personal para vivir más sencillamente. Queremos trabajar, como hermanas y hermanos, para construir el Reino de Dios en la Tierra – de modo que todos puedan vivir libres de la opresión, de la guerra, de los sistemas económicos injustos, de la violencia, del hambre, de la pobreza, y de la degradación de la Creación de Dios. Pero nuestro compromiso por la justicia está en entredicho y con frecuencia se considera hipócrita a causa de la injusticia que existe dentro de la propia Iglesia. Esperamos que llegue un tiempo en el que todos los católicos experimenten una Iglesia gozosamente renovada que verdaderamente sitúe la justicia y el respeto por la dignidad y la igualdad de las personas en el corazón de su misión vital.

2. Una Iglesia que acoge el diálogo abierto entre sus miembros
Al hablar en Brasil, Papa Francisco, aconsejaste que el “diálogo, diálogo, diálogo” es la piedra angular de todo progreso humano y estamos de acuerdo. La libertad de expresión (que incluye disentir con fidelidad cuando sea necesario), la libertad de preguntar dando razones para ello, y la primacía de la conciencia formada son vitales para la salud de nuestra Iglesia. Creemos que las mujeres y hombres proféticos nos están llamando continuamente para que nos comprometamos con las cuestiones urgentes teológicas, pastorales, sociales y medioambientales de nuestro tiempo para ir por caminos nuevos que nos ilusionen. Desde ese punto de vista, recomendamos que se rehabilite a los teólogos, clérigos y religiosos que, desde el Vaticano II, han sido censurados y/o sancionados por seguir los dictados de su conciencia. En segundo lugar, tal y como ha sido expresado por tantos católicos de todo el mundo, creemos que la Visita Apostólica a las religiosas de Estados Unidos y la investigación a la Conferencia de Liderazgo de las Religiosas no tuvieron justificación y fueron injustas. El diálogo abierto no puede darse donde hay miedo al castigo.

3. Una Iglesia que reconoce la igualdad fundamental de sus miembros
La enseñanza católica nos dice que todas las personas han sido creadas con igual dignidad a imagen de Dios. Por tanto las estructuras de la Iglesia deben reflejar esta realidad. Como el gobierno de la Iglesia ahora se basa exclusivamente en sacerdotes varones célibes, esto excluye a la inmensa mayoría de los bautizados católicos. Por lo cual recomendamos un estudio canónico de la posibilidad de vincular el gobierno al bautismo más que a la ordenación. Respecto al ministerio ordenado, recomendamos que la identificación de la vocación se fundamente en el discernimiento individual y comunitario de las cualidades del candidato, su espiritualidad, sentido pastoral y formación teológica, más que en su género, orientación sexual o su estado civil. Rechazamos la exclusión sexista de las mujeres respecto de la participación plena a todos los niveles en la Iglesia. Igualmente es inaceptable negar a nuestros hermanos y hermanas gays y lesbianas el acceso a la participación completa en cualquier aspecto de la vida de la Iglesia y del ministerio. Y es injusto ordenar a ministros varones casados de otras confesiones cristianas mientras que se rechaza aceptar a sacerdotes católicos de toda la vida que han dejado el ministerio activo para casarse. Además, a los católicos divorciados que se han casado de nuevo no se les debería negar la comunión; su conciencia personal debe ser respetada en esta materia.

4. Una Iglesia con mayor participación de los bautizados en su gobierno:
Atender las necesidades de nuestra Iglesia requiere llevar a la práctica sistemas y estructuras colegiadas basadas en:
i) la participación de los fieles en la elección y permanencia de los obispos
ii) el restablecimiento del principio de subsidiariedad en los consejos pastorales parroquiales, en los consejos pastorales diocesanos y en las conferencias nacionales de obispos
iii) la inclusión de hombres laicos y mujeres laicas cualificados que ocupen puestos de liderazgo en la Curia
La implementación de estructuras colegiadas promoverá la cultura de un liderazgo que efectivamente rinda cuentas y que oriente más plenamente a la Iglesia al bien común.

5. Una Iglesia que se enfrente y prevenga de manera efectiva el abuso sexual
El escándalo del abuso sexual por parte de clérigos puede ser superado solamente si los obispos que facilitan o ignoran el abuso son cesados y llevados a los tribunales tanto eclesiásticos como civiles con protocolos universales y obligatorios que se establezcan y se lleven a la práctica. La Iglesia Católica debe examinar seriamente la complejidad de las causas sistémicas que nos han llevado a este escándalo de alcance mundial y hacer todo lo que esté en su mano para prevenirlo en el futuro.
Finalmente, os pedimos una vez más que se reconozcan los derechos y responsabilidades de los bautizados para participar de manera deliberativa en la toma de decisiones en nuestra Iglesia. Ofrecemos enviar una delegación al Vaticano para dialogar nuestra propuesta con más detenimiento. Esperamos con expectación vuestra respuesta y que, juntos, continuemos este importante diálogo para el bien de nuestra Iglesia. Rezamos para que la sabiduría del Espíritu Santo esté con vosotros y vuestras deliberaciones.
Vuestras hermanas y hermanos en Cristo.
Para saber más:
Repercusiones y titulares de la rueda de prensa de RRCC hoy:
• En el diario EL MUNDO: Católicos progresistas piden 'tener voz' en la reforma que promueve el Papa.
• En la Cadena SER: Más de cuatro millones de cristianos apoyan la reforma del papa Francisco.
• En Religion Digital: Redes Cristianas se suma a la carta que millones de cristianos envían al Papa. “No nos conformamos con que una señora pueda llegar a cardenal”.
• En el diario EL PAIS: Millones de católicos dicen a Francisco que no haga caso solo a los cardenales.
* En Rebelion y otras tantas blogosferas que se hace eco de nuestro post.


* * Si te ha gustado, COMPÁRTELO y/o VÓTALO: