miércoles, 22 de octubre de 2014

Ni consejo por sorteo, ni la trina trinidad. Solo con Pablo Iglesias, Podemos.

Hace mucho tiempo que deje de ser “políticamente correcto” para ser
“correctamente político” y por eso,
y porque no se puede ser equidistante
cuando se trata de apoyar un proyecto ilusionante, acabo de votar en participa.podemos.info
Y como ya me lo han preguntado en varias ocasiones, manifiesto públicamente que voté
la triple propuesta del equipo
“Claro que Podemos” presentada por el grupo promotor, formado entre otros por
Pablo Iglesias, Juan Carlos Monedero, Iñigo Errejón, o Carolina Bescansa,… que son las personas por las que conocí PODEMOS y las que me entusiasmaron desde el principio.


Y aún queriendo a Lola Sánchez, encantándome Teresa Rodríguez y reconociendo al “cascao como” yo de Pablo Echenique, que además de plantear una sana y crítica alternativa desde la amistad política, que no piensa en competir y eliminar sino en compartir y construir, sé que no se van a apartar de este proyecto.

Una herramienta de empoderamiento ciudadano en la que creen igual que yo y a la que le han echado muchas más horas. Por eso, suscribo prácticamente las razones que expresa Nega en "Kaos en la Red" cuando escribía Podemos y Vistalegre: Eduardo Inda se convierte al asamblearismo.

Lo que dejo claro desde este primer momento, para que no quede duda de mi posicionamiento y para evitar caer en el juego ya iniciado de las descalificaciones y acusaciones de un procedimiento metodológico que ya estaba publicitado desde el primer día, que es perfectible y que tiene sin duda alguna sus fallos.

En este sentido también suscribo el crítico artículo de @va_rocafort, publicado hoy en elDiario.es bajo el título “El escándalo de la democracia llega a Vistalegre“.

Estoy convencido que ni el equipo de Pablo Echenique se va a ir si pierde su propuesta, como rotundamente aseveraba la joven eurodiputada gaditana "no vamos a dar un paso a un lado, sino que vamos a dar 10 al frente", ni el de Pablo Iglesias se va a ir, como está esperando Eduardo Inda y toda la casta, porque el líder incuestionable hoy de Podemos ya matizó el domingo su órdago inicial ampliamente difundido como titular profético de un pseudocisma:
“no saldrán ni vencedores, ni vencidos” y sus aplausos en pié lo demostraron ante cada crítica de los proyectos discrepantes.
No le daré el gusto a la caverna de entrar en la falsa e inexistente “guerra interna”, y no airearé, ni discutiré con mucha gente infiltrada -como ya hay en todas las asambleas-, ni tan siquiera con la buena gente que también la hay (mucha más) que piensa diferente y que defiende otras propuestas, porque lo que está en juego con estas votaciones va mas allá de las propuestas, y es la elección del equipo que dirigirá inicialmente este nuevo barco que es PODEMOS y que zarpa ya con viento a favor.

Todas y todos, las y los imprescindibles vamos a seguir empujando un único PODEMOS, vamos a echar a la casta y vamos a defender los derechos de la gente, aplicando las 5 resoluciones aprobadas este domingo por más de 200.000 votos y todo un programa después. Si aún quieres participar y votar las propuestas de la #AsambleaCiudadana solo tienes que ir a http://participa.podemos.info/ ¡Claro que podemos!


* * Si te ha gustado, COMPÁRTELO y/o VÓTALO:

votar

lunes, 13 de octubre de 2014

Si no hay "Coalición del Punto Único", GANEMOS-CLM. ¡Si Se Puede!


Reconozco ser uno de los promotores y/o difusores de esa difícil propuesta que se dió en llamar "Coalición del Punto único" y que con el concierto de todos los partidos opositores al funesto Gobierno de Cospedal, podrían haber concurrido juntos solamente para ganar las elecciones, aprobar una ley electoral justa, con una circunscripción única en CLM, disolver las Cortes Regionales y convocar nuevas elecciones.

Pero una vez que el PSOE ha dado la espantada a nivel nacional y regional -con declaraciones altisonantes de Pedro Sánchez y Emiliano Gª Paje, respectivamente- y la callada por respuesta en nuestra provincia, lo que ya correspondía era un Plan B, ya que no había mucho más tiempo que perder si queremos cambiar el rumbo del deterioro, empobrecimiento y corrupción de nuestra pobre Región.

Tras varios intentos de nuevas convergencias, hace unos días ya ha salido a la luz pública una nueva propuesta para el debate que plantea:

1. Un claro objetivo: erradicar las políticas neoliberales que en manos del PP están desmontando todo lo público en nuestra Región; 
2. Un rotundo lema: GANEMOS CASTILLA-LA MANCHA; 
3. Un manifiesto inicial, que reproducimos mas abajo, y hasta
4. Una fecha y lugar para ponerlo en marcha: 8 de Noviembre en Alcázar de San Juan.

La idea, que estaba ya en la calle, en la gente inquieta, indignada, comprometida y activa, la ha hecho pública hace unos días, una organización independiente, transparente y nada sospechosa como es, ATTAC Albacete, Su idea es abrir un debate ciudadano, social y político para, -llegado el caso- plantear una candidatura ganadora en la región que destrone a la peor presidenta que ha tenido CLM en toda su existencia.

Dada la tramposa Reforma de la Ley Electoral que sacó unilateralmente y gracias a su dudosa mayoría absoluta, me temo que esta propuesta, con sus dificultades, reticencias y premura, es la única posible para conseguir semejante objetivo y además creo totalmente convencido que es posible.
Obviamente tiene que ser una propuesta ciudadana, abierta, participativa y elegida mediante primarias abiertas, ya que son condiciones que hoy se están demandando como mayoritarias y que determinadas organizaciones como Podemos, no aceptaría de no ser así (y aún así dependerían de las asambleas de sus círculos y de lo aprobado en una semana en su gran Asamblea Estatal Si Se Puede.

La propuesta no tiene nada que ver con la lanzada por IU en Julio a nivel nacional , ni con la de IU-CLM, finalizando agosto, donde no parece haber tenido más calado que la declaración de buenas intenciones. Y, claro, visto lo que se respira por las calles y plazas, incluso por algunas formaciones, entre las que se incluye Podemos, no creemos que dicha propuesta esté teniendo mucho recorrido, aun siendo más que necesaria.

Es por eso que desde la responsabilidad, que no protagonismo, y a falta de otras organizaciones sociales que se echaran para delante, como ha ocurrido en otros proyectos similares como Guanyen Barcelona con el caso de Ada Colau, o de las Mareas Atlánticas en A Coruña, ATTAC Albacete ha decidido dar un paso que celebro y aplaudo, ya que creo que tiene más posibilidades de conseguir ese mismo objetivo y con unas expectativas mucho mayores y certeras. Claro está que pese a que existen ciertas discrepancias, aquí no pueden quedar fuera ni IU, ni PODEMOS, como tampoco deben faltar EQUO o M+J (antes Por un Mundo + Justo), obvio que estarían invitados otros partidos de menos representación como PACMA, PCAS, UCIN, UdCa, URI, y claro está, todas las organizaciones sociales, sindicales, vecinales y ciudadanas que deberíamos ir como Fuenteovejuna.

Y no planteamos con esto una sopa de letras porque aun siendo la participación de la mayoría de estos partidos como condición necesaria, no es suficiente si no se dan otras dos circunstancias: la presencia y apoyo masivo de la ciudadanía castellano manchega y que la plataforma sea realmente abierta a tod@s, participativa en la elaboración de su programa y candidaturas y que estas sean obtenidas mediante elecciones primarias abiertas sin más corrección que la del género.

La propuesta inicial de la que partir, y sin ánimo de exclusividad, ya se ha publicado en la página creada “ad hoc” en Facebook: aunque la reproducimos más abajo.
Los debates además ya se pueden twittear AQUÍ, y
Para contactar ya está disponible una dirección de correo en ganemosclm@gmail.com.
De nosotras y nosotros depende.

ASAMBLEA CIUDADANA CONSTITUYENTE
Alcázar de San Juan, sábado 8 de Noviembre de 2014, de 10 a 14 horas.

Desde hace algunas décadas, pero con más intensidad en el último lustro, nuestra sociedad se está rompiendo a pedazos. Esta crisis sistémica (económica, social, ecológica, política) originada por el gran capital depredador está dejando tiradas en la cuneta a multitud de personas y familias, sin esperanzas, sufriendo y pagando con sus vidas las ansias de enriquecerse a toda costa de una minoría privilegiada.

Castilla-La Mancha, no es una excepción dentro de España. Todo lo contrario. Somos la punta de lanza de las políticas neoliberales que están desmontando lo público, lo que es de todos, para favorecer de manera escandalosa a las grandes empresas de los amiguetes del PP. Una realidad marcada por la corrupción y por prácticas autoritarias que no tienen nada que ver con la honestidad que nos enseñaron nuestros mayores.

En el actual marco institucional, las competencias que mayor trascendencia tienen sobre la vida de las personas (sanidad, educación, servicios sociales, empleo, agricultura, ganadería, industria, cultura, etc.) residen en la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha. Por ello, alcanzar una mayoría de ciudadanos/as y de fuerzas político-sociales movilizados/as por una Castilla-La Mancha más justa es tarea tan urgente como la que toca afrontar en los Ayuntamientos de nuestros pueblos y ciudades.

Las mujeres y los hombres de Castilla-La Mancha, sus colectivos y mareas ciudadanas, sus partidos políticos que no están alineados con la Troika ni el gran capital,… todos/as los/as que creemos que otra región es posible y necesaria, vamos a constituir una Asamblea Ciudadana para reflexionar, debatir y decidir sobre la posibilidad de poner en marcha GANEMOS CASTILLA-LA MANCHA, como una plataforma ciudadana y política con el fin de presentarnos a las próximas elecciones autonómicas de mayo de 2015, a través de un programa elaborado mediante procedimientos participativos, de abajo hacia arriba, y unos/as candidatos/as elegidos a través de un proceso de primarias abiertas a la participación de todas las personas de esta región.

La tarea de recuperar lo público para dignificar la vida de la gente, pasa necesariamente por la implicación de todos/as en los asuntos comunitarios. La democracia, o es directa y participativa, o se convierte en una farsa. Por eso, nadie debe faltar. Hay que comenzar esta tarea. Hay que recuperar la ilusión y el poder para las gentes de esta tierra.

Para ello, convocamos a todas las personas de Castilla-La Mancha que quieran implicarse en este proceso, el próximo Sábado 8 de Noviembre, en Alcázar de San Juan, el centro geográfico de nuestra región. 

Hasta esa fecha, puedes escribirnos para comenzar a prepararnos y a intercambiar información y puntos de vista a través de

 Correo electrónico : ganemosclm@gmail.com
 Twitter : https://twitter.com/GanemosCLMancha
 Facebook : https://www.facebook.com/GanemosCastillaLaMancha



* * Si te ha gustado, COMPÁRTELO y/o VÓTALO:

votar

sábado, 11 de octubre de 2014

Hoy es el día de Acción Europea contra el TTIP y el Fracking

Hace unos días ya escribiamos en este mismo blog unas informaciones que rescatamos hoy, en este día de Acción europea, en el que mas de 300 acciones simultáneas se van a llevar a cabo en mas de 20 países europeos, como esta de Madrid que reflejamos en el cartel adjunto. En España ya hay mas de 30 ciudades que se sumarán hoy contra los peligrosos acuerdos comerciales de la UE

+ “El TTIP: un acuerdo perverso y traidor pensado para las élites”.
+ “El secretismo del Acuerdo trasatlántico UE-USA nos hundirá en la miseria”.
+ “Un peligroso convenio que acabará con muchas pequeñas y medianas empresas”.
+ “El imperio económico USA-UE, una vil excusa para contrarrestar el peligroso auge China-Rusia”.
+ “El TTIP implicará la entrada masiva de transgénicos en Europa”.
+ “Crecerá el desempleo y disminuirá la confidencialidad de los datos personales”.


Todos estos podían haber sido titulares de esta entrada,
pues ninguno es exagerado y todos responden a una más que probable epidemia de tintes insospechados que van a dejar el ALCA latinoamericano en mantillas y la Directiva Bolkestein en un mero chiste.

Desde hace unos días, todo en España es Ébola.
No sé si alguna mente perversa valoró el traer aquí un poco de contagio para beneficio de las transnacionales farmacéuticas y del partido en el gobierno por la distracción que supondría ante la impunidad y corrupción que cabalga sin riendas en España
(¿cómo puedes pensar eso L.A.?),
pero lo que sí sé es que
el TTIP es mucho más grave que el ébola en España y aquí casi nadie habla de ello.

El tratado negociado en secreto con los EEUU supondrá el aumento de los recortes salariales, la reducción de los derechos de la clase trabajadora, la pérdida de un millón de empleos directos al menos, la privatización de los servicios públicos en cadena y la supresión de cualquier garantía de protección medioambiental. Por el contrario un aumento sin precedentes de las prerrogativas, libertades e inmunidades para especuladores, transnacionales, grandes inversores, lobbys y tecnócratas en general.

A modo de ejemplos quédense con esa clausulita que regula la (sic) 'solución de controversias entre inversores y Estados' o con la seguridad que las grandes corporaciones o cualquier filial estadounidense, podrían solicitar indemnizaciones por daños y perjuicios ante unos más que sospechosos “Tribunales de arbitraje” que podrían trabajar “a puerta cerrada” si consideraran que sus ganancias se vieran perjudicadas por determinadas leyes, normativas o políticas de un país. V.Gr.: Una Ley que prohibiera el Fracking u otra que limitara el consumo de Transgénicos.
Y es que esto es kafkiano. Resulta que este “Acuerdo Trasatlántico de Comercio e Inversiones” (TTIP en ingles) sentencia en su art. 4 que “las obligaciones del Tratado comprometen a todos los niveles del gobierno”. O sea, que cualquier inversor -¿Se acuerdan de las pretensiones del Sr Adelson cuando quería poner Las Vegas en Madrid?- podría denunciar –so pretexto de reclamar si no una indemnización- hasta una regulación municipal, si considera que perjudica su “derecho a invertir lo que quiera, donde quiera, cuando quiera, como quiera y sacando el beneficio que quiera” (la cita no es mía sino de Sir American Express Tarjet. Vamos que estas multinacionales podrían denunciar ante los Tribunales a cualquier región, país o municipio que no mantengan una política neoliberal. Cosa que ya ha hecho la Sra. Vatenfall (Suecia) en el pleito que ha presentado contra la alemana Angela Merkel, por sus decretos de cierre de las centrales nucleares.

votar

viernes, 10 de octubre de 2014

Cospedal, punta de lanza de las políticas neoliberales que están hundiendo al país. #GanemosCLMancha.

Acaba de salir a la luz de la mancha una nueva propuesta para el debate, que aún no siendo muy original plantea como objetivo y lema: GANEMOS CASTILLA-LA MANCHA.
La idea, que está en la calle, en la gente inquieta, indignada, comprometida y activa, la acaba de hacer pública hoy mismo, y me consta que sin pretensiones de protagonismo sino de responsabilidad, ATTAC Albacete, con la idea de abrir un debate ciudadano, social y político para, -llegado el caso- plantear una candidatura ganadora en la región que destrone a la peor presidenta que ha tenido CLM en toda su existencia.
Dada la tramposa Reforma de la Ley Electoral que sacó unilateralmente y gracias a su dudosa mayoría absoluta, me temo que esta propuesta, con sus dificultades, reticencias y premura, es la única posible para conseguir semejante objetivo y además creo totalmente convencido que es posible.
Obviamente tiene que ser una propuesta ciudadana, abierta, participativa y elegida mediante primarias abiertas, ya que son condiciones que hoy se están demandando como mayoritarias y que determinadas organizaciones como Podemos, no aceptaría de no ser así (y aún así dependerían de las asambleas de sus círculos y de lo aprobado en una semana en su gran Asamblea Estatal Si Se Puede.

La propuesta no tiene nada que ver con la lanzada por IU en Julio a nivel nacional , ni con la de IU-CLM, finalizando agosto, donde no parece haber tenido más calado que la declaración de buenas intenciones.
Visto lo que se respira por las calles y plazas, incluso por algunas formaciones, entre las que se incluye Podemos, no creemos que su propuesta vaya a tener mucho recorrido, aun siendo más que necesaria. Es por eso que desde la responsabilidad, que no protagonismo, y a falta de otras organizaciones sociales que se echaran para delante, como ha ocurrido en otros proyectos similares como Guanyen Barcelona con el caso de Ada Colau, o de las Mareas Atlánticas en A Coruña, ATTAC Albacete ha decidido dar un paso que celebro y aplaudo, ya que creo que tiene más posibilidades de conseguir ese mismo objetivo y en el que no pueden quedar fuera ni IU, ni PODEMOS, tampoco EQUO, M+J, y por supuesto otros partidos de menos representación como PACMA, PCAS, UCIN, UdCa, URI

votar

miércoles, 8 de octubre de 2014

¿Qué es más grave para los Estados Unidos de Europa: El Ébola o el TTIP?

+ “El TTIP: un acuerdo perverso y traidor pensado para las élites”.
+ “El secretismo del Acuerdo trasatlántico UE-USA nos hundirá en la miseria”.
+ “Un peligroso convenio que acabará con muchas pequeñas y medianas empresas”.
+ “El imperio económico USA-UE, una vil excusa para contrarrestar el peligroso auge China-Rusia”.
+ “El TTIP implicará la entrada masiva de transgénicos en Europa”.
+ “Crecerá el desempleo y disminuirá la confidencialidad de los datos personales”.


Todos estos podían haber sido titulares de esta entrada, pues ninguno es exagerado y todos responden a una más que probable epidemia de tintes insospechados que van a dejar el ALCA latinoamericano en mantillas y la Directiva Bolkestein en un mero chiste.

Desde hace unos días, todo en España es Ébola. No sé si alguna mente perversa valoró el traer aquí un poco de contagio para beneficio de las transnacionales farmacéuticas y del partido en el gobierno por la distracción que supondría ante la impunidad y corrupción que cabalga sin riendas en España (¿cómo puedes pensar eso L.A.?), pero lo que sí sé es que el TTIP es mucho más grave que el ébola en España y aquí casi nadie habla de ello.

El tratado negociado en secreto con los EEUU supondrá el aumento de los recortes salariales, la reducción de los derechos de la clase trabajadora, la pérdida de un millón de empleos directos al menos, la privatización de los servicios públicos en cadena y la supresión de cualquier garantía de protección medioambiental. Por el contrario un aumento sin precedentes de las prerrogativas, libertades e inmunidades para especuladores, transnacionales, grandes inversores, lobbys y tecnócratas en general.

votar

lunes, 6 de octubre de 2014

Hoy termina el plazo para apelar las ejecuciones hipotecarias y pedir la nulidad de los procedimientos en trámite en base a las sentencias de TJUE.

El RDL 11/2014: ¿Cuántas personas no llegarán a tiempo y perderán su casa, por esta nueva tropelía de un Gobierno insensible al sufrimiento de las familias afectadas y rehén del capital?

Menudo revuelo se armó hace un mes en todas las PAH de España ante ese nuevo atentado de un insolente gobierno del PP, que sigue ayudando a los bancos, tapando los robos a mano armada, y estafando a las familias que mas ahogadas se ven con unas impagables hipotecas.
Lo intentó con plena nocturnidad y alevosía, camuflando en un RDL, un derecho que usurpó. Pero no coló. ¿Asquerosos maleantes, hampa del capital!. Aunque nos disteis muy poco tiempo desde el pasado 6 de septiembre. No nos callamos y nos pusimos manos a la obra, aunque me temo que hemos llegado solo donde hemos podido.
El gobierno mas truhán de cuantos han gobernado jamás en España, al menos en lo que a trampas legislativas para favorecer y amparar a los bancos en perjuicio de los afectados por las clausulas abusivas hipotecarias y de la ciudadanía con hipotecas en general, se refiere, este gobierno del PP, volvió a desoír a Europa que, desde el Tribunal Superior de Justicia europeo (en lo sucesivo TJUE), le aplicó nuevamente en materia de desahucios, una reprimenda considerable. Lo bochornoso es que este gobierno, en lugar de hacer caso, le tomó el pelo, en una burla inusitada de un país mínimamente serio y mas propia de los Reinos Bananeros.

Como ya denunciamos hace casi un mes, el Gobierno de Rajoy, en lugar de corregir, ya no por la ciudadanía -a la que no le duelen prendas con engañar una y otra vez-, sino por el mandato del TJUE, vuelve a buscarse las tretas y excusas de mal pagador para intentar engañar nuevamente. Probablemente lo que pretenden ocultar con esta mascarada, es que se conozca lo vergonzoso de un ministerio que debiendo reformar una pésima ley, por mandato europeo, ni lo hicieran bien entonces, ni lo hayan hecho ahora.

Lo explicaré, de nuevo, pero ya anticipo un mensaje a quienes aún creen que el PP es un partido honrado, porque con su apoyo se están convirtiendo en cómplices de la ruina, pobreza y muerte de muchas personas de este país. Ya no bastan las neutralidades, ni el mirar para otro lado. Esto ya no es ROBAR, ya no es PREVARICAR, ya no es CORROMPERSE. Es sencilla y llanamente DESAHUCIAR, MATAR, ASESINAR y empujar al SUICIDIO. Y no voy a usar el correcto “presuntamente” porque esto es lo que está pasando y estando advertidos. Espero que en las calles, -y en las urnas-, este país hable. Pero vayamos a los hechos:

votar

sábado, 4 de octubre de 2014

LAS CANDIDATURAS DE UNIDAD CIUDADANA Y POPULAR QUE PLANTEA PODEMOS PARA LAS MUNICIPALES


Enseguida se han apresurado los medios a lanzar el falso titular: 
Podemos no se presentará a las elecciones municipales.
La verdad es que eso es una frase sacada del contexto de uno de los documentos que se estan debatiendo en la ya empezada en la red
"Gran Asamblea Podemos SI SE PUEDE", curiosamente no la propuesta mas votada, ni más avalada, pese a llevar la rúbrica del propio Pablo Iglesias.
Ahora se estan transaccionando los más de 200 documentos presentados, y en lo que a las elecciones respecta, no me resigno a publicar -pese a que aún no haya sido aprobada- una propuesta que parece va teniendo buenos consensos y que como Anexo, se ha llamado
"Guía para construir candidaturas de Unidad Ciudadana y Popular". ¡Ojo al dato!

votar

lunes, 29 de septiembre de 2014

CONVERGENCIA SÍ, PERO NO, ASÍ. Mal empieza “Ganemos Albacete”, aunque a tiempo de rectificar.

Estoy seguro que una gran mayoría de este país, de esta comunidad y de esta capital quiere arrancarle al PP sus dudosas mayorías absolutas y desterrar ya a Rajoy, Cospedal y Bayod -de una manera democrática obviamente- aun a sabiendas de que se juega con las cartas marcadas. Pero eso no quiere decir que la ciudadanía indignada –esa que ya no toleramos más corrupción, más recortes, ni más impunidad- vayamos a darle un cheque en blanco a nadie, ni siquiera a cualquier “Ganemos” que se presente usurpando la marca.

Desde alguna de las propuestas políticas de Pablo Iglesias, -aún sin aprobar, y que probablemente no saldrá en esos términos- se ha dicho que Podemos no se presentaría en todos los municipios y que apoyaría las Candidaturas ciudadanas, tipo “Guanyen”. Algunos ya lo han dado por hecho y se olvidan, además de que tenemos que decidirlo en La Gran Asamblea “Si se puede”, que hay otras dos condiciones previas: Una, que la Plataforma ciudadana compartiera el “método” (primarias abiertas a la ciudadanía, programa participativo, listas abiertas, etc); y dos, “que para nosotros no es una opción construir esas candidaturas mediante redes clientelares, dedazos, imposiciones o acuerdos bajo mesa".

Hay quien tiene mucha prisa para reproducir el modelo de Barcelona o Madrid en todo el territorio, -que sí pienso que serán ganadores, por no estar promovido por partidos, aunque lo apoyen-, pero esto no es fácil en todas partes. De hecho ya hay ciudades como Córdoba, Cádiz, Valencia o Santander donde no ha cristalizado, no sé si por las malas y viejas prácticas, por la ausencia de verdaderos liderazgos de consenso o si por esa acusación que leíamos en el confidencial de que “eran iniciativas oportunistas promovidas por IU”; el caso es que en muchos sitios ya hay organizaciones, círculos, colectivos y gente que ya se han apeado.

votar

lunes, 22 de septiembre de 2014

Con un Océano atravesado: IÑIGO ERREJON y el Derecho a Decidir.

Hasta 2014 este Joven Aunque Suficiente Preparado -JASP en el viejo y conocido acrónimo- solo era conocido por su alumnado, amistades y seguidores de Fort Apache y La Tuerka, pero hoy día ya está suficientemente acreditado y valorado dado que además de ser un brillante y sagaz director de la reconocida como “mejor campaña electoral a las pasadas europeas”, es una de las caras más visibles -junto a Pablo Iglesias o Juan Carlos Monedero- de PODEMOS; ese nuevo partido, o “estrategia de empoderamiento popular” que tanto está ilusionando a mucha gente corriente que por fin cree, que se puede hacer política de otra manera, que se pueden conseguir altas cotas de democracia y soberanía en España y -sobre todo- que se puede acabar con tanta corrupción, con tanta impunidad y con tanta “casta”; un vocablo que magistralmente han sabido introducir en el lenguaje coloquial, mediático y político de este país.


Iñigo Errejón Galván es un joven politólogo nacido en 1983 (sí, no es una errata), en Madrid, ciudad en la que vive ”con un océano atravesado”- como reza su Twitter personal- ya que este Licenciado y Doctor en Ciencias Políticas, combina sus labores de consultoría política con la docencia y la investigación académica, tanto en Latinoamérica como en España. 

Pero ni vamos a glosar aquí su extensa biografía, pese a su corta edad, (ya que se puede encontrar hasta en la Wikipedia de cuya entrada hemos tomado la foto en la que aparecemos detrás), ni es de “Podemos” de lo que vamos a hablar en esta entrevista, sino del tema que abordamos cuasi monográficamente en este número de UTOPIA, el DaD, razón por la que le preguntamos a bocajarro:


¿Qué es lo primero que te viene a la mente si hablamos del Derecho a Decidir, en general?
El derecho a decidir es un componente central de la democracia: la posibilidad real de elegir entre opciones sustancialmente distintas. Esto implica los medios materiales para hacerlo (se es tanto más libre para decidir cuanto más emancipado se esté de la necesidad, del hambre, del miedo, de la dependencia de otros) pero también la apertura del horizonte de sentido que permita la emergencia de lo sustancialmente distinto o lo no representado. La democracia no es el consenso, como se nos ha pretendido hacer creer, sino la politización de los dolores para que puedan ser discutidos, y la decisión colectiva sobre lo colectivo. La posibilidad de utilizar la deliberación y la negociación para establecer los términos más provechosos para la convivencia.

votar

domingo, 7 de septiembre de 2014

Cospedal: tus días de gloria podrían estar acabando. La coalición del “punto único” te podría desalojar.


A las múltiples inmoralidades manifiestas
del PP en España,
últimamente hay que añadir la de ser
unos tramposos de tocho y lomo.

Basten tres ejemplos tan sólo
para argumentar este descaro,
exclusivamente en lo que se refiere
a los cambios de las leyes electorales,
realizados para su propio beneficio,
y con el fin de garantizarse la permanencia
en esta mentira de “mayoría absoluta” 
de la que usan y abusan,
cuando la obtuvieron
con menos del 40% de los votos.




A saber: por un lado, el intento de que sean alcaldes los de la lista más votada, aunque representen a una minoría de la población;
Y por otro, los pucherazos de reducir el nº de diputados en CLM, donde Dolores de Cospedal quiere así perpetuarse en su sillón, o en Murcia, ultimo ardid conocido, donde pretenden elevar a 7 el número de circunscripciones electorales (¿?), para evitar que entren los partidos más pequeños o que se implante más PODEMOS. Curiosamente, y en los tres casos, pretenden cambiar las reglas del juego, a mitad del partido y siempre de manera unilateral.

¿Podemos hacer que estas vergonzosas argucias se les vuelvan en contra?

votar

sábado, 23 de agosto de 2014

A propósito de la actual represión a los negros en EEUU

Me pide mi amigo Nacho Dueñas, un historiador y cantautor gaditano que se doctoró con un gran trabajo sobre la Teología de la Liberación, que si le puedo ayudar a difundir esta su enésima reflexión no publicada por los medios del régimen. La comparto gustoso, no solo por suscribir su fundamentado artículo, sino porque no es fácil leer reflexiones de este tipo en la prensa “libre” que como él dice bien no es otra que “la sometida a las grandes empresas y bancos”. Pues tranquilo amigo que aquí en LA TERCA IUTOPIA, tienes a tu disposición este pequeño altavoz mediático.
¿No era Nicolás Maduro el que masacraba a su pueblo?
A propósito de la actual represión a los negros en EEUU

Decía Robespierre que se sabe cómo comienzan las insurrecciones, pero nunca cómo terminan. Desde el pasado febrero, y durante varios meses, Venezuela se ha visto sacudida por unos terribles disturbios que han dejado 43 muertos, centenares de heridos y otros tantos detenidos. En dichos altercados se han podido ver imágenes de policías disparando gas lacrimógeno, jóvenes lanzando cócteles molotovs, edificios ardiendo, estudiantes heridos, manifestantes gritando en contra del gobierno, gente con impactos de bala, barricadas, y otros elementos semejantes.
Inmediatamente, y de un modo acrítico y poco fundamentado, buena parte de la prensa mundial ha insistido una y otra vez acerca de que Maduro masacra a su pueblo, de que la policía es altamente represora, de que los jóvenes son víctimas de un sistema totalitario, y de que en ese país no se respetan los derechos humanos. De modo reiterado, la prensa libre (es decir, la sometida a las grandes empresas y bancos) ha repetido imágenes de heridos y muertos, y de policías disparando y agrediendo a los manifestantes.


votar

martes, 5 de agosto de 2014

Las cifras sobre PODEMOS siguen siendo de vértigo, pero hay un peligro al acecho.

Hace casi 4 meses, cuando aún faltaba más de un mes para las elecciones europeas,
escribíamos en LA TERCA IUTOPIA
que PODEMOS ya era un hito sin precedentes en España
y destacábamos un puñado de indicadores que, por los datos que aportaban,
nos hacían prever ese resultado de los 5 eurodiputad@s que muy pocos esperaban.
Eran datos suficientemente contundentes, pero a pocos les interesaba leerlos.
A saber:

1. Más de 50.000 apoyos en un solo día
que colapsaron los hasta los servidores.
2. Más de 36.000 votos en una semana,
en lo que fueron las primarias ciudadanas abiertas
más participadas de cuantas se han celebrado en España
y en Europa.
3. Más de 20.000 avales en 10 días
para poder presentarse a las Elecciones Europeas.
4. Más de 160 candidatos a las elecciones primarias,
propuestos por gente de los diferentes círculos.
5. Más de 300 círculos PODEMOS, constituidos por toda España en menos de tres meses.

6. Más de 6.000 donantes por “crowdfunding o micromecenazgo, con una donación media de 20€ y siendo la más alta de 2.000€.
7. Más de 1.000 proposiciones incorporadas a un programa electoral hecho y votado por la gente mediante un proceso de elaboración colectiva que se resumía en 40 páginas, y
8. Más de 180.000 seguidores en Facebook a cuatro días del 25-M cuando la suma de los de PSOE + PP + UPyD,
con años de trabajo de sus“community manager”
no llegaban juntos a esa cantidad.
Pues bien, hoy estos datos y expectativas no sólo se mantienen sino que se incrementan constantemente tal y como demuestra el estudio que ayer publicaba el Barómetro del CIS, correspondiente al mes de Julio de 2014 por el que PODEMOS ya es la segunda fuerza nacional si hablamos del voto declarado (con un 11,9% frente al 10,6% del PSOE) y la tercera en intención de voto –ya cocinados esos datos- (con un 15,3% frente al 8,2% de IU que le seguía después).

votar

sábado, 28 de junio de 2014

No era una SICAV, sino un Plan Privado de Pensiones con dinero público.

A tenor del chollo de los europarlamentarios por el que se autoadjudicaban una pensión vitalicia evadiendo los impuestos en España, y de la renuncia y dimisión de Willy Meyer -que le honra- a la pensión correspondiente y a su acta de europarlamenterio, subo aquí esta interesante y fundamentada reflexión del compañero de PODEMOS Albacete -Jose Velasco-  para ampliar e ilustrar el tema, así como para generar el debate que creais oportuno, pues es un aspecto que no ha salido en la prensa de esta manera y me parece más grave aún de lo que de por sí es una perversión más de la célebre "casta".

UNA SICAV PRIVADA CON DINERO PÚBLICO.
     Para los profanos empezaremos diciendo brevemente lo que es una SICAV, y es simplemente un Fondo de Inversión privado que goza de EXENCIÓN FISCAL por los rendimientos que obtenga (bueno paga un 1%). Para hacer una SICAV en España es necesario 2,4 millones de euros (400 millones de pesetas). La ventaja de estos chismes es que los rendimientos que obtengas no tributan al tipo del ahorro y solo tributan al 1% (en España). Así, por ejemplo, Amancio Ortega que cobra los dividendos de INDITEX a través de una SICAV (GARTLER) cobro el año 2012 la cantidad de 561 millones de euros. Si los hubiera cobrado directamente hubiera pagado de impuestos un 27%, es decir 151 millones de euros, como lo hace a través de una SICAV paga 5,6 millones de euros, ¡¡¡145 millones de euros menos!!!!!!.

No tiene este artículo intención de criticar a Amancio Ortega pues esto lo hace simplemente porque se lo permite la Ley. Para mí Amancio Ortega no es el malo de la película ya que lo que hace es legal. El Sr. Montoro podría haber eliminado esta exención aprovechando la reciente reforma fiscal si realmente fuera una reforma fiscal, claro.

Pero una vez hecha esta presentación de lo que es una SICAV este asunto va mucho más allá, pues la SICAV es simplemente el instrumento para invertir las aportaciones al Plan. Las condiciones de este Fondo de Pensiones es que el Parlamento aporta una cantidad y el eurodiputado otra, pero resulta que la parte de los eurodiputados se ha ido pagando con cargo al capítulo de gastos generales del parlamento y por tanto no han puesto un euro.

Además este “fondo de pensiones” garantiza una pensión a los eurodiputados cuando se jubilen de tal manera que quien haya sido diputado una sola legislatura cuando llegue a la edad de jubilación tendrá derecho a una pensión cuya cuantía no depende del éxito o fracaso de las inversiones de la SICAV, sino que está referenciado al sueldo medio de un juez en Luxemburgo, y por ello el Parlamento deberá completar con fondos propios las cantidades necesarias para atender derechos pasivos. El Parlamento europeo pone en torno a los 30 millones de euros anuales por este concepto.

En el caso de España además, las cantidades recibidas no son incompatibles con la pensión máxima a percibir y por tanto te puede quedar una pensión pública de 2.554 euros (máxima actualmente) y cobrar de ese Plan de Pensiones cualquier otra cantidad.

En Alemania hace a finales de los 90, cortaron este asunto y exigieron a los políticos alemanes cuando se jubilaban que tenían que optar o por la pensión pública alemana o por la pensión del parlamento. Como la alemana era mejor todos han renunciado y eso ha supuesto un ahorro al Parlamento por este concepto de 300 millones de euros hasta la fecha.

Es decir lo grave no es lo de la SICAV, lo grave es que se ha hecho un Plan de Pensiones privado con dinero público, para que los señores eurodiputados se jubilen con pensiones que superan el límite legal que rige en España para cualquier ciudadano que no pertenezca a esta CASTA.
Por Jose Velasco Aroca (Podemos Albacete)

* * Si te ha gustado, COMPÁRTELO y/o VÓTALO:

votar

miércoles, 25 de junio de 2014

CCM-LIBERBANK lidera el ranking de los peores bancos en Albacete.


BANKIA ya no es el banco que peor se porta en nuestra ciudad con las familias afectadas por las hipotecas. Para su propia vergüenza, CCM-LIBERBANK es la entidad bancaria que lidera este deshonroso ranking de desalmados desahuciadores, sordos y ciegos ante una gente de Albacete de la que siempre vivieron y muchas veces se aprovecharon.



CCM se ha convertido en los últimos meses en el banco del que más casos de desahucio nos llegan a la Plataforma Stop Desahucios de Albacete, en una de las entidades con quien más complicado nos resulta hoy negociar, en la que pone condiciones en muchos casos imposibles de cumplir, y en quien ejerce una presión terrible sobre las familias.


¡Ya está bien de largas, de inacciones, de tomaduras de pelo, y de inoperancia!.

Que se sepa en Albacete de una vez por todas, que la CCM, “nuestra antigua caja”, -aunque de nuestra ya no tenga nada-, el hoy banco LIBERBANK, -aunque en los carteles siga poniendo CCM-, es la peor entidad bancaria de los últimos tiempos a juzgar por lo que estamos comprobando y denunciando desde la nuestra PAH. Y no lo es por su morosidad, por su decreciente número de clientes, por su capacidad de recuperación de activos o cuestiones por el estilo que no vienen al caso. Es la peor con diferencia, en cuanto al ínfimo número de daciones en pago concedidas y en lo referente al número de ejecuciones hipotecarias o subastas paradas, de cuantas estamos tramitando con las familias que -en cada nueva asamblea, se acercan a pedirnos ayuda a la plaza de la Constitución.

Si hace dos años, nuestras mayores denuncias y movilizaciones lo fueron hacia BANKIA, justo es reconocer, aunque nos quede mucho trecho aún, que la intermediación hipotecaria mantenida con sus responsables de zona han permitido numerosas resoluciones mínimamente satisfactorias en el caso de bastantes familias (Daciones, quitas, reestructuraciones y novaciones) y, sobre todo, un diálogo cordial y productivo con quienes acudíamos a intermediar, hecho muy diferente al que estamos encontrando con sus homónimos de la CCM-LIBERBANK.

¿Para cuándo una oficina de intermediación hipotecaria en Albacete?
Hablando de mediación hipotecaria, que es lo que venimos haciendo desde hace mas de 3 años en Stop Desahucios Albacete, aprovecho esta reflexión para enviar un mensaje al Ilustre Colegio de Abogados y a su Decano, D. Julio Gª Bueno que en respuesta a una pregunta de este infrascrito en las Jornadas sobre “Deudas hipotecarias y Desahucios” celebradas hace 4 meses, en nuestra ya desaparecida Cámara de Comercio, se comprometió a intentar traer a Albacete una oficina de intermediación hipotecaria de las que gozan ya tantas ciudades en España. ¿Para cuando será?

Un ejemplo incomprensible.
Este martes, festivo en AB pero no en Hellín, cuatro coches de Stop Desahucios de Albacete fuimos hasta la ciudad del tambor para –con medio centenar de manifestantes- dar un ultimátum a CCM-LIBERBANK. ¿La razón? que tras casi tres años tramitando una DACIÓN EN PAGO de libro, para Ramón Fernández y su familia, nos tomaron el pelo con la misma excusa que hace 4 meses, argumentando que excedía el valor de su hipoteca en 700€ cuando la familia con dos menores a cargo, cumplían todas las restrictivas condiciones de vulnerabilidad social que exige el Código de Buenas prácticas que finalmente también firmó esta entidad. Así lo contaban en “El Objetivo De Hellín” y así “Tú Albacete”

Próximas movilizaciones. 

Por el momento vamos a seguir intensificando las acciones contra este banco y así desde hoy y durante los próximos 6 días laborables nos concentraremos en la sede central de CCM en Albacete sita en la Plaza Gabriel Lodares de 11,30 a 12,30 para dejar claro a nuestra conciudadanía cuáles son sus inmorales actuaciones para con las familias que no pueden hacer frente a las hipotecas que tienen con éste banco.
Recordad pues, los días 25, 26, 27, 30 de Junio y 1 y 2 de Julio, -de 11:30 a 12:30h- SEMANA DE MOVILIZACIÓN en la CCM de la plaza Gabriel Lodares. Todos estos días vamos a molestarles mucho, pacíficamente y con permiso gubernativo, pero vamos a ser, como decimos aquí "cansinísmos", para que no se olviden que estamos ahí, acechando.
Finalmente no descartamos otras acciones posteriores como la que yo mismo propondré en la próxima asamblea para que, si no hay un rápido cambio de actitud y actuación por parte de CCM-LIBERBANK en Albacete, comencemos una Campaña de retirada de fondos y de cuentas que puede que sea el único lenguaje que entiendan los nuevos usureros de hoy.


* * Si te ha gustado, COMPÁRTELO y/o VÓTALO:

votar

viernes, 13 de junio de 2014

Eduardo Galeano, Naomi Klein o Noam Chomsky entre los apoyos internacionales que celebran la irrupción de PODEMOS en España.

Poca gente duda que el “Efecto Podemos” está siendo en España un esperanzador revulsivo que ha conmocionado prácticas, expectativas y metodologías políticas poco antes ni siquiera soñadas. Hay quien hasta quiere ver su pequeña o gran influencia en hechos tan significativos como el inicio de la caída del bipartidismo en España, las primarias en partidos que nunca antes se habían planteado, el intento de rápidas convergencias amalgamadas a cualquier costa, dimisiones políticas importantes, ataques furibundos e infantiles hacia la nueva formación y hasta quien le ve relación con el adelanto de la abdicación del Rey y el cierre de filas del PPSOE para dejar atada y bien atada esa monarquía que Franco diseñó y que unos ya trasnochados acuerdos de la transición, sentenciaron.
 
  Pero justo es reconocer que frente a la gran cantidad de críticas exacerbadas de la prensa española, frente a a la demonización de su programa, frente a la caricaturización de su liderazgo y frente a los intentos de criminalizar y desmerecer este importante hito -“chavistas y castristas a neofascistas, pasando por terroristas, violentos, populistas o radicales…”-, otras realidades se ven en nuestras plazas y municipios españoles (como las asambleas multitudinarias que recuerdan el 15-M, o la proliferación de círculos por todo el país como por duplicación molecular), y otras informaciones mas objetivas llegan desde la prensa internacional (Ver enlaces más abajo).

Y tambien otros apoyos , bien significativos, por cierto, están llegando desde fuera de nuestras fronteras. Tal es el caso de esa treintena inicial de firmantes tan conocidos como Eduardo Galeano, Jorge Alemán, Noam Chomsky, Étienne Balibar, Naomi Klein, Cinzia Arruzza,  Antonio Negri, Slavoj Žižek y un largo etcétera.
Grandes firmas que no han dudado en apoyar públicamente tanto a la propia iniciativa de PODEMOS, como a su método abierto y participativo, “con la esperanza de que su empeño fructifique y se propague de forma imparable por muchos otros lugares de Europa y del mundo”.
     Un deseo este que mientras se prolonguen las política austericidas de los recortes, hace prever que Podemos sólo puede crecer, ya que el malestar y la indignación ciudadana, tal y como señalan las encuestas poselectorales encuentran aquí una apuesta seria en la que confiar.

votar